褚：诚然，但是这只是程度的问题。情感大半需要语言，诗的语言则必须伴有情感。我们现在是研究情感语言相伴时情感和语言的关系。
孟：依你说，情感伴着语言时，语言和哭笑、兴奋、颓唐、震颤、舞蹈种种生理变化都是平行的，相同的，是不是?
褚：你所说的恰是我的意思。语言是情感发动时许多生理变化的一种，其他许多生理变化也还是广义的语言，它们和语言都属于达尔文所说的“情感的表现”，不过这里所谓表现只是指征候，并非指由内而外由先而后的翻译。比如鸡鸣犬吠，可以说是应用语言，也可以说是流露情感，但是鸡犬的情感除鸣吠之外，还可以流露于种种筋肉活动和内脏变化。所以情感与语言的关系也并非实质与形式的关系，而是全体与部分的关系。
孟：但是说“情感表现于语言”是多么自然的一句话，依你说，这话就不是不通么?
褚：看你怎样解释“表现”两个字。如果把它看做由内而外由先而后的翻译，由甲阶段转到与甲本无关系的乙阶段，那自然是错误。如果它是名词时把它看做“征候”，是动词时把它看做“流露”，你说“语言表现情感”或“语言是情感的表现”，自无不可。我们如果研究语言的腔调，就可以明白这个道理。比如说“来”，在战场上向敌人挑战所用的腔调和在家庭里呼唤亲爱的人所用的腔调绝不相同。这种不同的腔调还是属于情感呢?还是属于语言呢?请问诸位。